Пила V

Я есть краткий обзор фильма Пила V, содержащий в себе мнение великого "конструктора" этого блога. Готовы ли вы принести в жертву свое время, чтобы познать ценность сего поста? Ну конечно же нет:) Я тоже не люблю пафос:)

На самом деле мне очень нравится серия фильмов "Пила" (на момент написания их уже 5), и даже немного симпатична идея наставления плохих парней и непарней на "путь истинный" путем выбора. А выбор в чем: наказать свое тело и заапдейтить свое мировосприятие (жизнь там свою резко начать ценить и прочая лирика) либо попросту приставиться в муках (что, к слову, не всегда). Фильм крут, повороты сюжетов внезапны, как стадо хамелеонов на охоте, различные механизмы и гидро/пневмо/элетроприводные системы смертоносны и безотказны (эх... поковыряться бы в них), как матросы на зебрах в портовом городе. Все круто. Есть даже, как говорил Шура Каретный, "межличностный конфликт". Вообщем все части добротны, душевны и заслуживают повторного просмотра с одним условием - просмотреть все за один раз! Ну уж я не знаю, когда наступит этот день, потому что Пила, дрянь такая, и не думает заканчиваться. Казалось, после 3й части ну некуда уже вы@#$нуться режиссерам и сценаристам, дык нет - помощники "конструктора" Крамарова:) теперь разруливают все, творя кровавое правосудие (и не очень правосудие) на местах. 

А ведь вдуматься - ничто не мешает придумывать все новых и новых помощников, которые не знают друг о друге и этим сразу убивать 2х зайцев: тянуть сюжет Пилы и сразу же лихо его заворачивать новыми подмастерьями. А уж о подмастерьях подмастерьев... (The Saw)^n. Вообщем-то слишком вкусная идея, чтобы от нее отказаться даже после 5й части. Но почему-то все сюжетные повороты хоть и неожиданны, но начинают попахивать обыденностью. Думаю, что фильму срочно требуется какая-то радикально новая идея, я бы сказал реформа, не лишенная того самого "Выбора" и хитрых механизмов, не дающих "игре" выйти за рамки разработанного "конструктором" сценария, но какая-то эдакая, чтобы Ух! и Опана!...Приехали!

P.S. Смотрел все части Пилы, но меня не покидал и не покидает вопрос - как конструктору удается чисто с человеческой точки зрения смастерить такие штуковины и учесть все условия, исключающие тот факт, что-то "пойдет не так": помещение, бинарная схема работы устройств автоматического дознания, не допускающая вмешательства в структуру устройства, в конце концов, возможность с точностью до 5 секунд угадывать время пробуждения подследственных после вынужденного сна. Самому найти и собрать подобные механизмы (даже вдвоем или втроем) - занятие кропотливое, требующее довольно много времени и еще больше знаний, достаточно широкие финансовые возможности и недюжие организаторские способности. Ну как этим могли заниматься больной неработающий человек, женщина (ну явно не инженер) и полицейский (спорю, что тоже не гидравлик)?? Кроме того, во многих орудиях "покаяния" используются приводные системы, которые "с нуля" собрать тоже не представляется возможным - неужели трудно было бы вычислить безработного больного человека по поставщику оборудования? Создатели Пилы, практически во всех фильмах полицейские делают это в первую очередь!:)