На фотографиях не я: для даунхила еще не созрел и мне пришлось фотографировать. Но, черт возьми, было круто!
суббота, 28 ноября 2009 г.
среда, 25 ноября 2009 г.
вторник, 24 ноября 2009 г.
пятница, 20 ноября 2009 г.
Вечер научной фантастики
Пандорум/ Pandorum (2009)
В фильме идет речь о корабле под названием "Эллизиум", который уносит остатки человеческой жизни и цивилизации на далекую планету, ибо Земля гибнет. Время путешествия на новое пристанище земной жизни - чуть более сотни лет, поэтому экипаж вынужден нести дежурство у штурвала вахтовым методом. С этого-то фильм и начинается - просыпается какой-то мужик, собирает раму и будит второго мужика, старшего по званию. Вместе они, кое как разобравшись с должностными отношениями, пытаются понять суть происходящего: почему все работает криво, где предыдущая вахта и как бы добраться до капитанского мостика. Первый проснувшийся решает вручную перегрузить реактор, чтобы все работало исправно, и по пути встречает неких мутантов/инопланетян, у которых копья с веселой газовой(плазменной) горелкой. В нелегком путешествии к реактору первый проснувшийся обзаводится друзьями и врагами, и все же перезагружает реактор, попутно узнавая правду о случившемся. Второй, оставшийся в месте пробуждения, в это время мучается загадочной космической болезнью "пандорум". Но все потом у них налаживается и новая планета встречает своих поработителей безмолвным величеством океана.
Достаточно интересный фильм, хорошая и годная фантастика. Ничем особо не выдающая, но и не пакостная. Однако не покидает, чувство что фильм не завершенный: интересно было бы посмотреть на картину с более раскрытой темой пандорума - ведь фильм-то так называется, а прятками с "более быстрыми и сильными" чужими/мутантами/пришельцами любой зритель по-моему уже пресыщен еще после сотни "Чужой(ие)". Вообщем, фильму нужно было бы развить его изюминку, да и в конце концов он должен больше соответствовать названию. А так на твердую четверку.
К слову больного пандорумом играет сам Харрисон Форд.
Луна 2012/ Moon (2009)
Интересный фильм, который было скучно смотреть.
В фильме нам показывают жизнь сотрудника станции, обслуживающего харвестеры по добыче на Луне чего-то там энергетически необходимого для Земли. Трехлетний контракт Сема Белла, единственного человека на станции, истекает и он, пересматривая видео-письма жены, уже в предвкушении. Однако глюки играют с Сэмом нехорошую шутку, и вот он теряет сознаение в своей машинке, попавшей под харвестер. Однако, Бэлл просыпается у себя на странции, по-тихоньку понимает, что что-то не так: его не выпускают на поверхность к харвестерам и настойчиво рекомендуют отдыхать. Но все же ему удается выбраться на поверхность и с машинки под харвестером он вытаскивает... себя. Суть в том, что компании по добыче чего-то там на Луне не выгодно было постоянно обучать сотрудников станции и переправлять их на Луну и обратно. Гораздо проще клонировать уже сформировавшегося, обученного человека каждые 3 года и пичкать его воспоминаниями о доме, а все его попытки выйти на связь с Землей глушить. Поэтому два клона (версия, пострадавшая от харвестера и текущая) решают разобраться со всем этим и находят небольшой погребок с трупами предыдущих версий. Решают, что так жить нельзя и пора на Землю. Однако спасенный клон постепенно расстается с жизнью (был задуман строго на 3 года) и текущая версия убалтывает компьютер станции оживить новую версию клона, а сама в капсуле улетает на Землю. Вот таков весь фильм.
Интересный фильм, интересный сюжет и хорошая реализация. Но почему-то было настолько нудно его смотреть, что только воспоминания об этом сводят на нет много позитивных впечатлений. Наверное в этом виноват всего один герой, которого мы видим большую часть фильма. А в целом фильм хороший, по общим итогам мне понравился. С удовольствием посмотрел бы еще что-нибудь в подобном роде.
четверг, 19 ноября 2009 г.
среда, 18 ноября 2009 г.
вторник, 17 ноября 2009 г.
Глуховский "Сумерки"
Вот прочитано творение одного из самых популярных ныне фантастов Дмитрия Глуховского. Книгу мне неожиданно подарила хорошая знакомая, за что я ей ужасно благодарен. Как ни странно, я не читал "Метро 2033" и продолжения, поэтому отмечать прогресс или регресс мне не прийдется. Скажу лишь то, что Глуховский над "Сумерками" работал значительно больше, чем над "Метро 2033". И книга получилась весьма интересная, чтобы не говорили. И да, она не про вампиров, хотя называется также, как одноименный художественный фильм про любовь и кровососов.
Произведение посвящено всеобщему помешательству на теме конца света, связанного концом майанского календаря. Речь ведется от имени простого переводчика, у которого нет даже телевизора, только радио и книги (своеобразной протест против зомбоТВ, по которому сотни рекламщиков и менеджеров по продажам, сбивая с ног друг друга, спешат забить подсознание чем-то дешевым и суперэффективным). В руки переводчика попадают листы некой книги, в которой описано путешествие 400-летней давности по Юкатану конкистадоров. Целью путешествия был поиск майанских рукописей, а конкретно некой книги, в которой предсказано будущее и, вероятно, конец света. По мере перевода страниц дневника испанских путешественников переводчик начинает ощущать, что все происходящее в книге с ним как-то связано, а жизнь приобретает некий таинственный оттенок. Начинают происходить странные вещи, умирают люди, земля содрогается от ужасающих природных катаклизмов. Однако поистине замечателен конец этой истории. Он достаточно необычен и полон достаточно интересных рассуждений о бытие человека, его старости, его естественном приговоре и его не согласии с ним.
Книга, в свете последних прочтенных мной произведений, дала отдых мозгу. Глуховский решил не напрягать читателя заумными речами "за жизнь" и не разоблачал невыносимую пошлость нашего существования (а это нынче очень модно), а просто рисовал жизнь увлеченного переводчика, пытающегося схватить ускользающую сквозь пальцы суть происходящего. Надо сказать, это здорово получилось - я даже немного начал такую жизнь примерять на себя:). Лишь немного проскальзывали некоторые язвительные моменты о все тех же впаривающих менеджерах, безголосых блондинках с собачьими кличками и о ажиотаже вокруг памяти ВОВ (что кстати потом объясняется). Но как-то это все не со зла, ненавязчиво, неконтрастно, за что отдельное спасибо. В итоге получилось хорошее произведение, с претензией на признание, с хорошей и годной мистикой, с философствованиями умеренной глубины. Читать было приятно.
Я не знаю ничего о Глуховском: это первое прочтенное произведение этого автора. Я не знаю, должен ли он был ругать настоящую жизнь и раскрывать глаза на банальность происходящего, как любят это многие современные авторы, но хорошо, что он этого не делал, а дал насладиться просто хорошим произведением со значимым его завершением.
пятница, 13 ноября 2009 г.
Тело Дженнифер
Такого шаблонного мудострашного высера, и при этом очень разрекламленного, я еще не видел,- даже "Тарас Бульба" даст фору. Стыдно должно быть создателям. Присутствие в фильме Меган Фокс, кажется, фильм только испоганило. Таких же картин сотни: встречаются и пооригинальнее, поинтереснее и куда уж подешевле. Единственное, что в фильме круто - это саундтрек. Он меня уговорил досмотреть фильм до конца, что послушать, что там будет еще.
Больше букв фильм не заслуживает. Как любителя триллеров, фильм очень разочаровал.
среда, 11 ноября 2009 г.
вторник, 10 ноября 2009 г.
понедельник, 9 ноября 2009 г.
пятница, 6 ноября 2009 г.
четверг, 5 ноября 2009 г.
Креативные татуировки
Хорошая знакомая решила сделать себе татуировку и вследствие этого задалась выбором креативного, оригинального, но в то же время небольшого и неброского рисунка. Вовлекло это и меня. Вот что мы нарыли и оценили (некоторые из приведенных ниже тату могут быть рисунками, но ценность их как татуировок этот факт не отменяет):
среда, 4 ноября 2009 г.
Shrooms (2007)
Что-то давно я ничего не писал. А все от естественной человеческой лени, с которой борется человек и никак не может забороть. Все оправдывалось якобы отсутствием материала.:) А речь пойдет о достаточно вменяемом триллерце "Shrooms" (это такой вариант слова "mushrooms", и, по все видимости, вариант ирландский).
И да, как наверное догадался даже самый неискушенный читатель, речь пойдет о грибах. Их оказалось вполне достаточно, чтобы снять триллер. Кстати, предвидя догадки, грибы не мутировали и ни на кого не нападали. Скорее нападали на них. Ну и вообще при слове "грибы" нужно гыгыгыкать, перемигиваться и шутить про наркоманов. Но только на этот раз сия грибная идея послужила сценарием не анекдота, а триллера.
По сюжету. Начните сами. Ну то есть все как всегда: куда же мы денемся без студентов, выехавших в лес, чтобы отдохнуть? Их 6 и расклад стандартный: быдловатый качек, любящий со всех стебаться, его горячая подружка, промежуточный парень и промежуточная девушка (они как бы и не тупые, но и ничем не выделяются, - они нужны, чтобы раскрыть в фильме больше кровавых сцен), харизматичный мэн (проводник по грибным местам и понимает, что к чему) и харизматичная вумэн (после первого приема грибов она начинает видеть будущее и тоже понимает, что к чему). Вот студенты едут в лес, чтобы отдохнуть с помощью грибов. Харизматичная вумэн съедает один без предварительной обработки и начинает видеть будущее. Харизматичный мэн рассказывает древнюю байку о некогда существовашем в здешних местах жестоком братстве, которое занималась воспитанием/истязанием детей. И вроде как один из выживших "черных братьев" (wtf?) начинает охотиться на подростков. Все красиво, атмосферно, настоящие купания в грязи, периодические глюки харизматичной вумэн об убийствах и прочая атрибутика годного триллера. Все умирают, кроме отведавшей грибочков х.в., что весьма странно. Да, вы ведь уже догадались, что откушавшая грибочков вумэн сама всех валила, а ее виденья - ее же неконтролируемые сознанием поступки по истреблению собственных друзей. Убийство санитара и Нехэппиэнд. Это именно то, ради чего нужно было вытерпеть весь фильм.
Грибникам и любителям триллеров фильм посмотреть можно (хотя после описанного сюжета смысл этого теряется). Унылый осенний лес, туповатые подростки, умеренная по количеству, но жестокая кровища, - триллер удался. И название как-то притягиваТ.:)
А по сути это пример, как из простейшей, банальнейшей и заезженешей идеи можно выс..нять мало-мальски годное кино. Далеко ходить не надо.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)